明知是盗窃所得仍予以收购，是否需要承担刑事责任？
案情简介
赵某分别于2022年3月4日、3月10日、3月12日在X市三处无线信号塔处，盗窃机房内的铜芯电源线，并将铜芯电源线去皮后出售给范某某。三次共计盗得各型号电源线286米，经X市价格认证中心鉴定，被盗电源线合计价值8064元。范某某在明知所收购的铜线来源有问题的情况之下，仍分别于2022年3月4日、3月10日、3月12日以890元、1044元和841元的价格收购了赵某盗窃所得的上述铜线286米。
案发后，公诉机关以被告人赵某涉嫌构成盗窃罪、被告人范某某涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2022年4月22日依法提起公诉。
法院判决
首先就被告人赵某而言，其主观上具有非法占有目的，客观上实施了盗窃行为，数额较大，应当以盗窃罪定罪量刑。其次就被告人范某某而言，其在主观上明知该铜线并非赵某所有，甚至是有极大可能知晓是犯罪所得的情形之下仍然予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立。此外，赵某是累犯，应当从重处罚。范某某是初犯，且犯罪情节较轻，悔罪态度诚恳，社会危害性不大，可宣告缓刑。赵某、范某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。对二被告的犯罪所得，应当依法予以追缴。
律师观点
本案中对赵某构成盗窃罪无任何疑难点，关键在于范某某的行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。依据《刑法》第312条之规定，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购的，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。本案中，以社会一般人的角度来评判，范某某是可以知晓铜线来源不正，属于犯罪所得，但其在主观明知的情况下仍然予以收购，铸成犯罪。这可能是范某某对收赃行为的违法性不够了解，认为只要不是自己盗窃的铜线就不需要担责，同时也从侧面证明实践中公民们需要进一步加强自己的法律意识。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
