【广州刑事律师】
如何区分盗窃罪与职务侵占罪？
【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】
基本案情
公诉机关指控：2018年6月至2018年9月，被告人张某在钢铁南厂区门卫工作期间，与罗某等人（均另案处理）相互勾结，先后9次为罗某等人装运盗窃面包铁等物品的货车放行，涉案赃物共计价值人民币910300元（另有6万元属未遂）。
被告人张某及其辩护人辩称：同伙罗某等人为货车司机，利用职务便利，将其负有押运、保管职责的面包铁扣留后运输出厂，本案应定性为职务侵占罪。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】
法院认为
本案的争议焦点：盗窃罪还是职务侵占罪？
关于本案应定性为职务侵占罪的辩解及辩护意见，法院认为职务侵占罪是行为人利用其对本单位财产具有管理职责，在实际控制、处置本单位财产时实施非法占有的行为。
结合本案，主体上，罗某等人系运输站的职工，非钢铁厂的职工，其行为侵犯的并非是本单位的财产所有权，不经手期间无法完成对财物的占有，与职务侵占罪所要求的实际控制、处置财产时实施非法占有的行为特征不符。罗某等人利用易于接触面包铁等物品的工作便利，趁人不备将其偷运出厂，非职务之便，本案应定性为盗窃罪，该辩解及辩护意见不能成立。
【广州知名刑事律师团队、皓哲律师团队】
律师评析
盗窃罪与职务侵占罪是有所区别的。首先，该两罪在主体上不同，后者要求是公司、企业或者其他单位的人员；其次，侵犯的客体也不同，后者侵犯的是本单位财产所有权。第三，该两罪最本质的区别是在行为方式上，前者为非法占有，后者为合法控制。因此，在区别两罪时，应当从主客观方面来进行区分判断。
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网址 http://www.gzzmlls.com/，否则视为侵权，本站将追究法律责任。
