【广州刑事律师】

双方签订供货合同，一方提货后未结算的，能否认定为诈骗罪？

【广州诈骗罪辩护律师】基本案情

        2017年齐某某与GQ公司签订供货合同，约定由GQ公司向齐某某供货，齐某某给付货款，双方并未约定一次一结清。

     双方在前几年交易中沟通顺畅，但是在2019年3月至5月的交易中，GQ公司向齐某某供货后，齐某某未将供货单存联交给财务负责人，导致未向GQ公司按时支付货款，之后又多次出现不付款的行为。GQ公司以齐某某涉嫌诈骗为由向公安报案。

【广州诈骗罪辩护律师】法院观点

         法院认为本案中，被告人齐某某在与GQ公司的交易过程中，主观上没有非法占有的目的，客观上没有虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为从而使得被害人产生错误财产处分的意思，因此不构成诈骗罪，判决宣告被告人齐某某无罪。

【广州诈骗罪辩护律师】律师分析

        本案中对于诈骗罪与民事纠纷之间界限的把握，需要注意以下几点：

        第一，一方按合同提货后未及时结算的，并必然构成诈骗行为

       本案中，齐某某从GQ公司购买货物，并未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，3次提货未结算中，1次由于齐某某提货后忘记将存联交回财务而未向GQ公司付款，但齐某某并未掩饰上述事实，通过对帐是可以发现该行为，不属于诈骗行为；剩余2次未付款的行为，GQ公司在向齐某某发货前已经向财务确认齐某某的付款的情况下，明知齐某某未向其给付货款而仍予以供货的，齐某某并未实施诈骗行为导致GQ公司陷入错误认识而处分财产，因此齐某某的行为不属于诈骗行为。 

        第二，齐某某是否具有非法占有的目的。判断行为人是否具有非法占有目的，可以从以下几点考虑：

（1）齐某某是否实施了诈骗行为。 

（2）齐某某是否具有支付货物的能。 

（3）双方的交易惯例。 

        本案中，齐某某并未实施诈骗行为亦如上述，并且在提货后，多次向GQ公司付款，表面其具有付款能力，结合供货合同中双方并未一次一次结清的交易惯例，可知齐某某的旅行合同过程中，并无非法占有的目的。

广州有名的刑事律师,广州刑事辩护律师,广东著名刑事律师

【广州诈骗罪辩护律师】相关法律法规

   《中华人民共和国刑法》

       第二百六十六条 诈骗罪

       诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。