【广州刑事律师】

受他人指使帮助其运输毒品的，能否直接以查获的毒品对其定罪量刑？

基本案情                

2019年年初，赵某某从外省市回到家乡过年，期间认识了魏某某。魏某某知道赵某某会开车后让其帮助自己运送一批货物，并答应给赵某某3000元作为汽油费，赵某某答应。

2019年4月，赵某某按照魏某某的要求到指定地点接到魏某某及其携带的物品后，开车经过某一路口时遇到警方检查，魏某某立即让赵某某停车，自己随即下车逃跑。警方从赵某某车上搜出毒品，并对赵某依法采取强制措施。

2019年6月，公诉机关以被告人魏某某、赵某某涉嫌运输毒品罪，依法向人民法院提起公诉。

法院观点

       庭审中，被告人赵某某辩称，自己并不知晓魏某某让其系携带的物品属于毒品，也并未从中谋利，只是由于自己收入低想着能多挣一笔钱才答应帮助魏某某的，没有犯罪的故意。

法院认为，根据公诉机关提供的证据显示，被告人魏某某本身系吸毒人员，根据其在侦查期间的供述，其从他人处购买毒品后系用于对外销售，并要求赵某某开车带其至与其他吸毒人员约定的交易地点，并在前往交易地点的途中被抓获的，其行为依法构成运输毒品罪、贩卖毒品罪的未遂，应当依法追究其刑事责任。

关于被告人赵某某是否构成犯罪的问题，法院认为，根据公诉机关的指控以及被告人赵某某的辩解，涉案毒品确系从赵某某处购得，但是根据现有证据，无法证明被告人赵某某在接受魏某某的请求时，对运输物品系毒品、魏某某系吸毒人员存在明知，其与魏某某间也没有运输毒品、贩卖毒品的意思联络，被告人赵某某虽然客观上实施了运输毒品行为，但是其并无运输毒品的主观故意。因此法院依法认定被告人赵某某不构成犯罪。

律师分析

本案中需要注意的是，对于从嫌疑人处查获毒品的，应当结合嫌疑人具体的客观行为与主观目的，在主客观一致的范围内认定嫌疑人的行为是否构成犯罪，构成何种毒品犯罪。

就本案中，被告人赵某某并非毒品的代购人员，对于被告人魏某某系吸毒人员、运输物品系毒品均不知情的情况下，主观上并无运输、贩卖、持有毒品的故意，其行为因欠缺有责任性而不被认定为犯罪。

相关法律法规

《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》

两人以上同行运输毒品的，应当从是否明知他人带有毒品，有无共同运输毒品的意思联络，有无实施配合、掩护他人运输毒品的行为等方面综合审查认定是否构成共同犯罪。

注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网址 http://www.gzzmlls.com/，否则视为侵权，本站将追究法律责任。