【广州刑事律师】

贩毒人员指示他人代购毒品，双方对购买毒品数额供述不一致，如何认定毒品数量？

基本案情                      

宋某某系贩毒人员，2019年其为取得毒品进行贩卖牟利，与外地的制毒人员赵某某商议好购买毒品事宜后，指示孙某某前往赵某某所在地将毒品带回，并承诺给予孙某某一定的好处。

孙某某按照宋某某的指示到达当地后，与赵某某取得联系，将毒品取回交给宋某某，宋某某给予部分毒品给孙某某供其吸食。

此后，宋某某先后通过此种方式，多次指示孙某某为其购买毒品。

2019年10月，宋某某在与他人进行毒品交易过程中，被警方抓获。侦查过程中，警方根据宋某某的供述，一并将孙某某抓获。

公诉机关以被告人宋某某、孙某某涉嫌运输、贩卖毒品罪为由依法向法院提起公诉。

被告人孙某某辩称，自己仅帮助宋某某代购毒品，并未从中牟利；且自己供述的分批次代购毒品数量与宋某某供述的数量不符，在不能准确查明涉案毒品数量时，应当按照有利于行为人的原则认定毒品数量。

法院观点

法院认为，本案中被告人宋某某、孙某某违反国家关于毒品管制的规定，以牟利为目的从他人处购买、运输毒品。被告人孙某某按照宋某某的指示运输毒品，并获得少量毒品供自己吸食的，属于为蹭吸而为他人代购毒品，其行为与被告人宋某某构成运输毒品共同犯罪；被告人宋某某以贩卖为目的从他人处购买毒品，并指示他人为其代购，取得毒品后向他人贩卖的，其行为构成贩卖、运输毒品罪。

关于毒品数量的认定，经查，被告人宋某某与孙某某的供述中，各批次毒品交易数量并未完全对应一致，但是结合微信交易记录、通话记录、转账记录等证据，可以证明孙某某按照宋某某的指示，先后与他人进行多次毒品交易，能够证明毒品交易的关键信息。因此，法院结合双方供述的毒品每克交易价格与涉案总体毒品交易金额，可推算出宋某某与孙某某运输毒品数量，作为量刑依据。

律师分析

本案中需要注意的是，贩卖毒品罪中的“贩卖”应理解为有偿转让行为，为贩卖而购买毒品的属于贩卖毒品罪的预备行为。本案中被告人孙某某按照宋某某的指示，仅实施了代购毒品行为而未参与毒品买卖，也未从中获得“劳务费”等非法利益或以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳，仅客观上造成毒品的位移，并且收取少量毒品供自己吸食的，不成立贩卖毒品罪而仅成立运输毒品罪。

在涉案毒品的数量认定上，虽然被告人宋某某与孙某某供述的购进毒品数额不能完全对应，但是根据其他交易记录，足以证明宋某某多次指示孙某某帮助其代购毒品的事实，毒品犯罪的关键信息有证据证明，且排除合理怀疑。因而在数量计算上，可通过双方一致供述的毒品交易价格进行推算。

相关法律法规

《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》

行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之外收取“介绍费”、“劳务费”，或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪处罚。

对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量；确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。