【广州刑事律师】

法庭庭长以提供法律咨询为名，收取咨询费用，是否成立受贿罪？

基本案情                      

2015年陈某某就任某基层法院民三庭庭长、审委会委员。2018年其好友吴某某因与昂藏公司发生借款纠纷向法院起诉，要求昂藏公司向其返还借款100万元，并提交了借款合同及收据。法院受理后，吴某某多次请陈某某吃饭，希望陈某某能在该案件的审理中为其提供帮助。陈某某了解案情后，向吴某某提出可以先申请财产保全，同时就其与昂藏公司间的抵押合同主张对抵押财产的优先受偿权。吴某某知晓后，为了陈某某表示感谢向其提供2万元咨询费用。

判决作出并执行后，吴某某又多次与陈某某取得联系，在了解到陈某某希望购置一台轿车后，吴某某安排其公司人员，购置一台价值30万元的进口轿车，并将其交给陈某某使用。

2019年陈某某因涉嫌犯罪被免职，同年8月，公诉机关以被告人陈某某涉嫌受贿罪依法向法院提起公诉。

庭审中被告人陈某某辩称，自己并未为他人谋取不当利益，仅是就案件情况依据自己的专业知识，为他人解释法律问题、提供咨询，并未滥用职权，损害司法权威；同时其接受吴某某向其提供的车辆属于借用行为，并未实际获取利益，不构成犯罪。

法院观点

法院认为，本案中被告人陈某某系法院民事审判庭庭长，属于国家工作人员，具有为他人谋取利益的职务便利；其在案件审理的过程中，有偿向他人提供法律咨询、收取咨询费用，违反工作规定，属于利用职务便利收取他人财物的行为，侵害了职务行为的廉洁性；其第二次收取他人给付财物的行为虽然发生在案件审理结束后，但是从时间上看，收受财物与其履行行为之间具有关联性、联续性，同样属于利用职务之便收取贿赂的行为。其虽以借用车辆为名进行抗辩，但是从公诉机关提供的证据来看，吴某某购置车辆后无偿将其交付陈某某使用，陈某某已经实际占有车辆利益，不属于正常借用交易行为，应当认定为收取贿赂行为。

据此，法院认为，被告人陈某某依法构成受贿罪。

律师分析

本案中需要注意的是，受贿罪是指国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪所保护的法益是职务行为的不可收买性，即国家工作人员履行职务属于其工作职责要求，不能利用其职务向他人收取财物，无论该职务行为是否正当，将职务行为与财物价值联系在一起，就会侵害职务行为廉洁性，属于权钱交易。

因此，本案中陈某某作为国家工作人员，本身可以无偿向他人提供法律咨询、解答法律问题，但是在案件审理过程中，便私自会见当事人并且接受他人提供的咨询费用，与其国家工作人员身份不符，违反工作规定，属于利用职务便利收取他人财物的行为，依法构成受贿罪。

相关法律法规

《中华人民共和国刑法》

第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。