【广州刑事律师】

为牟取利益而为他人运输毒品的毒品犯罪案件，量刑上是否考虑？

【广州运输毒品罪辩护律师】基本案情

2018年年底，朱某某的好友魏某某在一次聚会后，问朱某某想不想赚外快，帮助他人运输一批货物，当场结算运费。朱某某答应，在运输装货时，朱某某发现车上运输的货物为毒品，但并未提出异议，仍和魏某某确认将货物运输至目的地后，及时将钱打到自己的银行账户上。

事后在运输途中，朱某某驾驶的车辆在交警查车时将车上的毒品依法查获。

【广州运输毒品罪辩护律师】法院认为

   法院认为，本案中被告人朱某某无视国法，违法国家关于毒品管制的规定，帮助他人运输毒品并收取少量运费，其行为依法构成运输毒品罪。但是考虑到被告人朱某某并不是毒品的所有者、也并非职业毒贩，仅系受他人致使为额外获取运费而补贴家用，因此法院在对被告人朱某某在量刑上酌情予以考虑。

【广州运输毒品罪辩护律师】律师分析

    本案中，被告人朱某某帮助他人运输毒品，在其行为依法构成运输毒品罪的情况下，法院结合被告人朱某某具体的犯罪情节，由于朱某某并非职业毒贩，也不是毒品的所有人或毒品犯罪的组织者，在毒品犯罪中所起作用较小，主观危害以及恶性较小，仅仅由于家庭贫寒，为收取额外运费补贴家用而帮助他人运输毒品，因此不应仅仅以起运输毒品的数量决定适用的刑罚，而是在考虑上述因素的基础上，酌情决定适用刑罚的轻重。

【广州运输毒品罪辩护律师】法律规定

最高人民法院印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知：

“毒品犯罪中，单纯的运输毒品行为具有从属性、辅助性特点，且情况复杂多样。部分涉案人员系受指使、雇佣的贫民、边民或者无业人员，只是为了赚取少量运费而为他人运输毒品，他们不是毒品的所有者、买家或者卖家，与幕后的组织、指使、雇佣者相比，在整个毒品犯罪环节中处于从属、辅助和被支配地位，所起作用和主观恶性相对较小，社会危害性也相对较小。因此，对于运输毒品犯罪中的这部分人员，在量刑标准的把握上，应当与走私、贩卖、制造毒品和前述具有严重情节的运输毒品犯罪分子有所区别，不应单纯以涉案毒品数量的大小决定刑罚适用的轻重。”

注：本案例由广州皓哲律师团队 撰写编辑，转载请注明来自广州刑事律师网 皓哲律师团队 及网址 http://www.gzzmlls.com/，否则视为侵权，本站将追究法律责任。